Riner/Tangriev J.O 08'

Le Combat perdu de Teddy RINER contre Abdullo TANGRIEV dans son intégralité .
Puisque la défaite de Teddy est contestée par une partie du camp français(mise en cause de l'arbitrage), je vous propose, en 4 vidéos, de revoir l'intégralité du combat et d'entendre les commentaires de David DOUILLET :
Détail:
D'abord (vidéo n°1) les premières 5 minutes de combat
Puis, (vidéo n°2) la prolongation (Golden Score)
Suivent (vidéo n°3), les commentaires à chaud de David DOUILLET
et, (vidéo n°4) les commentaires de DD quelques minutes plus tard..........

http://www.tatamitontonkimono.com/categorie-1179457.html
--------------------------------------------------------------------------------------

bon ya matiére à débattre et ça c'est intéressant :
mon point de vue:

Début de combat, 1.10min de commencé et le seul à n'avoir pas attaqué une seule fois c'est Riner donc la pénalité aux deux est une erreur: seul Riner la méritait.
Aprés s'ensuit une série d'attaque de part et d'autres, et à ce jeu là, on peut logiquement comptabiliser 8attaques pour Tangriev et 7 pour Riner (je parle d'attaques, de mouvements, de tentatives, pas de coups de pattes).

Prolongation:
les 3 premiéres minutes de cette prolongue sont plutot ternes et on s'achemine logiquement à la moitié du temps avec 3attaques de part et d'autres...
mais à partir des 2derniéres minutes à 1.42 du terme aprés la derniére attaque de Riner , Tangriev prend le combat à son compte et enchaine les attaques (4 de rang) mettant ainsi Riner sous défense...et en danger...
...et malheureusement pour les français, il n'est pas illogique qu'il soit sanctionné...c'est certes plutot sévére pratiquement à la fin de la prolongue mais pas illogique!
entre 1.42 et 0.59, c'est Tangriev qui attaque et "domine", c'est là que tactiquement il fait la différence dans l'esprit des arbitres : bien joué Tangriev devrait on dire...

Aprés les commentaires à chaud de DD...
beh c'est à chaud, il a les boules ok mais faut se controler aussi...
son explication technico-tactique de la défaite de Riner est intéressante (evidemment qu'il attaque tjrs dans la meme direction et qu'il a manqué d'intelligence de gestion de combat )
mais il ne peut pas se permettre de pointer du doigt la qualité de l'arbitrage sur ce combat uniquement! ...
d'où ses propos plus tempérés aprés coup...
globalement, le combat est plutot bien mené contrairement à ce qu'on veut faire croire.

Mon avis :
Tangriev a vraiment bien géré la 1ére partie du combat, attaquant (parfois à la limite de la fausse attaque) au bon moment, endormant le tapis, et a su controler Riner petit à petit pour accélérer et se "montrer" au bon moment! icon_wink.gif

ps :
au début du combat, TR annonce : "ca va etre trés judo ce combat!"
...raté ... dommage... icon_lol.gif

merci SENSEI !
je reconnais bien là toute ta perspicacité sur l'arbitrage !

vous allez vous entendre avec THIERRY

PS : et si tu disais à charlène , de venir nous faire un petit coucou

déjà fait mon ami!...

rien a rajouté trés bonne analyse objective de sensei, riner n'a rien montré de plus la décision est logique pour moi aussi!

DD semble un peu à coté de son sujet?

J'ai en effet le même point de vue que Sensei sur le golden score. TR était clairement grillé à la fin.

Pour la 1ère partie, je ne dirai rien, je ne l'ai pas vu, et elle a été retirée de tatamitontonkimono.

Mais, de toute façon, les commentaires de DD, pour le peu que j'en ai entendu, sont toujours dans le même sens. Il passe plus de temps à commenter l'arbitrage que le judo.
Je sais que c'était un grand champion, il a ramené plein de médaille à la France ; grace à lui, beaucoup de gens se sont intéressé au judo. Et pour ça, je respecte.
Mais, là, je peux plus le blairer. Tout le bien qu'il a pu nous faire, il est en train de le compenser en mal.
S'il ne peut faire des commentaires censés qu'après coup, qu'il fasse consultant pour la presse écrite et raccroche le micro !

Du reste, sauf erreur de ma part, Teddy n'a pas contesté la décision. Et je suis persuadé qu'il fera encore d'autres titres, et s'il veut bien, et si ses coaches l'emmène sur cette voie, avec la manière. Il a les moyens d'aller chercher les ippons.
J'ai lu dans d'autres posts qu'il avait eu des propos pour le moins crus. Laissons le grandir. Il a le temps là aussi de s'améliorer et de trouver le juste milieu entre la franchise et la correction.
Et tournons nous donc vers le futur.

J'ai regardé le fameux combat contre l'ouzbeck.

Je fais encore de la compêtition et j'arbitre un peu.

Je trouve qu'il n'y a pas de scandale à donner une moulinette à Riner.
Je lui aurais donné sur l'action précédente.

Riner n'a pas été malin, physiquement même fatigué, il était netteme,t au-dessus.
Surtout, il pouvait attaquer à une main.
L'arbitre le regarde sur l'action précédente et convoque les juges de ligne avant de prendre la décision.
C'est clean.

Et je n'aurais pas pénaliser Tangriev non plus.
Il ne veut pas donner la manche, attaque peu mais se place et n'a jamais une attitude négatif à tomber ou se casser.

Enfin c'est ce que j'ai vu sur le moment.
Et finalement c'est ce qui compte.

Je suis du même avis que SENSEI concernant l'arbitrage. Par ailleurs Teddy RINER n'a jamais été en mesure de remporter ce combat, Son adversaire était gaucher et ne voulait pas "donner" son bras droit ? et alors ! il se contentait de reculer ce bras et Teddy n'a jamis vraiment essayé de résoudre ce problème ne serait-ce qu'en prenant une garde mixte . Enfin il s'est repris dans ses combats suivants pour aller chercher la médaille de bronze c'est ce TR la dont il faut se souvenir.

Pour ce qui concerne les commentaires de DD, je trouve qu'il est égal à lui même et démontre à chaque fois qu'il ne suffit pas d'avoir été un grand champion pour être un fin connaisseur en arbitrage et même en judo Quand je regarde le Judo sur C+ je coupe le son

papy a écrit:

Je suis du même avis que SENSEI concernant l'arbitrage. Par ailleurs Teddy RINER n'a jamais été en mesure de remporter ce combat, Son adversaire était gauché et ne voulait pas "donner" son bras droit ? et alors ! il se contentait de reculer ce bras et Teddy n'a jamis vraiment essayé de résoudre ce problème ne serait-ce qu'en prenant une garde mixte . Enfin il s'est repris dans ses combats suivants pour aller chercher la médaille de bronze c'est ce TR la dont il faut se souvenir.

Pour ce qui concerne les commentaires de DD, je trouve qu'il est égal à lui même et démontre à chaque fois qu'il ne suffit pas d'avoir été un grand champion pour être un fin connaisseur en arbitrage et même en judo Quand je regarde le Judo sur C+ je coupe le son

belle analyse papy !

Ce petit message pour préciser que si je suis d'accord avec ce qu'à écrit papy, le message précédent n'est pas de moi .. Dosadi avec 2 s... tssss..

Comme précisé dans un autre forum, un grand nombre de pseudo, venant en fait tous du même utilisateur, ont été bannis de ce forum. Dont "Dossadi".

Amitiés à tous,

l'Admin

bonjour le casse tête pour retrouver les imposteurs et les vrais posteurs !!!
j'ai cru comprendre que tout le monde s'était fait usurper son identité, et lorsque j'ai envoyé un MP à l'imposteur, il m'a gentillement répondu de faire mes preuves avec mes posts !!!
certains ici savent qui je suis, mais pour voir qui sont les vrais, moi j'avoue je galère un peu !!!

Depuis que l'admin a viré Bernard (alias Galinette) avec tous les pseudos qu'il nous avait piqués, c'est beaucoup plus clair...