un lutteur qui ose !

Je me relie... et j'ai honte. Veuillez m'excuser pour mes fautes ... de frappe, of course !

Galinette :"HS : au fait , GEGE ...
as tu eu plus de chance que moi ... et as tu eu droit à une réponse , à ta question "


Tu dois connaître la réponse qui m'a été faite.

Monsieur Urvoy m'a dit que d'après les contenus des posts , les identités de ses interlocuteurs étaient évidentes pour lui.....
Dont acte..

Concernant les sanctions possibles, je suis allé consulté le règlement du CIO. C'est, comme pressenti, une sorte sac vaguement formé, capable d'etre rempli de tas de choses.

Ainsi dans la partie 23 sur les sanctions, on a :
"2. Dans le cadre des Jeux Olympiques, en cas de violation de la Charte olympique, du Code
mondial antidopage, ou de toute autre décision ou réglementation applicable édictée par
le CIO ou une FI ou un CNO, y compris, mais sans s’y restreindre, le Code d’éthique
du CIO ou toute autre législation ou réglementation publique, ou en cas d’une forme
quelconque d’inconduite :
2.1 À l’égard de concurrents individuels et d’équipes : l’inadmissibilité aux Jeux
Olympiques ou l’exclusion de ceux-ci à titre temporaire ou permanent, la disqualification
ou le retrait de l’accréditation ; en cas de disqualification ou d’exclusion, les
médailles et diplômes obtenus en relation avec la transgression de la Charte
Olympique seront restitués au CIO. En outre, à la discrétion de la commission
exécutive du CIO, un concurrent ou une équipe peut perdre le bénéfice d’un
classement obtenu en relation avec d’autres épreuves des Jeux Olympiques au
cours desquels il a été disqualifié ou exclu ; dans ce cas, les médailles et les
diplômes qu’il a remportés seront restitués au CIO (commission exécutive) ;"

Or, dans le règlement, il y a aussi la partie ci-dessous :
"57 Cérémonies des vainqueurs, médailles et diplômes
Les cérémonies des vainqueurs, médailles et diplômes doivent se dérouler dans le strict
respect du Guide du protocole du CIO."

Intégralité du texte :
http://multimedia.olympic.org/pdf/fr_report_122.pdf

Donc, s'ils veulent lui pourrir la vie, ils peuvent lui reprocher de n'avoir pas respecter le règlement olympique, en ne respectant pas le protocole de la remise des récompenses.

THIERRY a écrit:

Concernant les sanctions possibles, je suis allé consulté le règlement du CIO. C'est, comme pressenti, une sorte sac vaguement formé, capable d'etre rempli de tas de choses.

Ainsi dans la partie 23 sur les sanctions, on a :
"2. Dans le cadre des Jeux Olympiques, en cas de violation de la Charte olympique, du Code
mondial antidopage, ou de toute autre décision ou réglementation applicable édictée par
le CIO ou une FI ou un CNO, y compris, mais sans s’y restreindre, le Code d’éthique
du CIO ou toute autre législation ou réglementation publique, ou en cas d’une forme
quelconque d’inconduite :
2.1 À l’égard de concurrents individuels et d’équipes : l’inadmissibilité aux Jeux
Olympiques ou l’exclusion de ceux-ci à titre temporaire ou permanent, la disqualification
ou le retrait de l’accréditation ; en cas de disqualification ou d’exclusion, les
médailles et diplômes obtenus en relation avec la transgression de la Charte
Olympique seront restitués au CIO. En outre, à la discrétion de la commission
exécutive du CIO, un concurrent ou une équipe peut perdre le bénéfice d’un
classement obtenu en relation avec d’autres épreuves des Jeux Olympiques au
cours desquels il a été disqualifié ou exclu ; dans ce cas, les médailles et les
diplômes qu’il a remportés seront restitués au CIO (commission exécutive) ;"

Or, dans le règlement, il y a aussi la partie ci-dessous :
"57 Cérémonies des vainqueurs, médailles et diplômes
Les cérémonies des vainqueurs, médailles et diplômes doivent se dérouler dans le strict
respect du Guide du protocole du CIO."

Intégralité du texte :
http://multimedia.olympic.org/pdf/fr_report_122.pdf

Donc, s'ils veulent lui pourrir la vie, ils peuvent lui reprocher de n'avoir pas respecter le règlement olympique, en ne respectant pas le protocole de la remise des récompenses.

....la vie pourrie par des pourris !

Des membres du CIO ont eut des liens avec le régime nazi pendant la guerre, et l'ancien président du CIO, Juan Antonio Samaranch, avec le régime de Franco ( source Wikipédia)

... et le président d'honneur de la FIJ est Vladimir Poutine ... Blurp ! Pardon, je viens de me vomir dans la bouche.

Pardon. Il n'est président d'... d'ho... d'honneur (putain je m'y fais pas) que de la fédération européenne.

Blurp ! Merde, encore !

THIERRY a écrit:

Pardon. Il n'est président d'... d'ho... d'honneur (putain je m'y fais pas) que de la fédération européenne.

Blurp ! Merde, encore !

Retournons en France, guêre mieux !

EN FRANCE

Le Comité national olympique et sportif français (Cnosf) est présidé par Henri Sérandour. En octobre 2006, Henri Sérandour a été condamné en correctionnelle à trois mois de prison avec sursis et 20.000 euros d'amende pour prise illégale d'intérêt, pour avoir attribué deux marchés à la société Pléyades dans laquelle travaillait son épouse, la championne de natation Catherine Poirot.

Le CIO compte en son sein deux membres français : Guy Drut et Jean-Claude Killy.

Guy Drut, champion olympique du 110 mètres haies à Montréal (1976), a été député (RPR, puis UMP) de Seine-et-Marne jusqu'en 2007, et a été maire de Coulommiers jusqu'en 2008. De 1995 à 1997, il est ministre de la Jeunesse et des Sports dans le gouvernement d'Alain Juppé. Guy Drut a été condamné en octobre 2006 à 15 mois de prison avec sursis et 50.000 euros d'amende pour avoir bénéficié d'un emploi fictif, dans le dossier des marchés publics d'Ile-de-France. Il a bénéficié pour cette peine d'une amnistie du président Jacques Chirac.

Jean-Claude Killy, triple champion olympique de descente, slalom et slalom géant à Grenoble en 1968, est membre du CIO depuis 1995. Il a aussi siégé au conseil d'administration de Coca Cola, qui a sponsorisé notamment les JO d'Atlanta en 1996 (surnommés les "Jeux Coca Cola" en raison du parrainage exclusif de la boisson).

en france et en judo , nous avons aussi notre "lutteur" rebelle :







PARIS le 13 décembre 2007



Pierre LE CAER
21, rue de la Chapelle
75018 PARIS


A

Monsieur le Président et MM les Membres
De la CSGDE de la FFJDA
21/25 av. de la Porte de Châtillon
75014 PARIS



Monsieur le Président,
Messieurs les Membres de la Commission Spécialisée des Grades et Dan Equivalents,


J’apprends, ce jour, par le courrier que vous m’avez adressé le 11 courant, ma nomination au rang de 7ème dan. J’en suis très honoré et vous en remercie vivement.

Toutefois, vous n’êtes pas sans savoir que le Syndicat National des Enseignants Professionnels de Judo, organisation professionnelle à laquelle j’appartiens, vous à transmit pour homologation, une liste de grades décernées avant la parution de la loi du 15 juin 1999. Mon nom y figure parmi bien d’autres.

Ce contentieux est en cours de règlement devant les juridictions compétentes, aussi je ne tiens pas à changer ma position par rapport aux personnes avec qui je lutte pour la défense de nos droits. J’avais d’ailleurs signalé ma position à la commission administrative de la CSGDE du temps où j’y participais, et je pensais que les membres de cette commission en avaient bien pris note.

Au point où en est l’évolution de ce dossier, et n’ayant encore épuisé toutes nos voies de recours, laissons la justice faire son travail..

Certes, à nouveau je dois vous remercier pour la reconnaissance de mon niveau d’étude, et je pense, que n’importe lequel d’entre vous ne lâcherait pas, plus que moi, ses amis dans l’adversité.

C’est donc avec grands regrets que je vous demande d’annuler cette promotion.

Monsieur le Président, messieurs les Membres de la CSGDE, chers amis, je vous assure de mon plus grand respect et vous serre la main bien cordialement."


https://lespritdujudo.exprimetoi.net/pedagogie-et-transmission-f4/pierre-le-caer-t102.htm


une exposition en échange d'un grade . il a accepté l'expo. mais a refusé le grade ! au fait , un grade se réclame et se demande !
alors ?

THIERRY a écrit:

Pardon. Il n'est président d'... d'ho... d'honneur (putain je m'y fais pas) que de la fédération européenne.

Blurp ! Merde, encore !

Merci wmt30 ... ces précisions , tout comme celles de THIERRY , sont bonnes à prendre ! cela me fait penser à ceux qui nous bassinent avec leur code moral et leur anima/grade , anima/club , anima/code moral ... et qui , dans les faits ne respectent rien !


au fait ... tmenov ! t'es pas sensé "modéré" ... là bas ?
et si tu nous mettait un petit "you tube" pour la route

galinette a écrit:

au fait ... tmenov ! t'es pas sensé "modéré" ... là bas ?
et si tu nous mettait un petit "you tube" pour la route

aussitot dit et aussitot fait : et CRACK !
https://www.dailymotion.com/related/x46b7p_spiderman-cest-casser-le-dos_fun/video/x5wtg_ufc-kick-only_sport

galinette a écrit:

sauf erreur , à mexico , c'était un geste politique ( pas apprécié par monsieur CIO )
lui , ne voulait pas faire de "politique" ... il s'est estimé floué ! peut être que cela aura aussi une retombée ! si tout le monde ferme sa gueule et fait le canard ... les injustices se multiplient !

THIERRY va adoré : " tu as 3 adversaires : toi , le mec en face et l'arbitre "

Oui oui c'était politique mais dans les deux cas, il y a perturbation de la "bonne tenue" protocolaire, donc je suppose que depuis 1968 le CIO a prévu quelques arguments administratifs pour éviter de telles manifestations (peu importe les causes de celles-ci).

Concernant la petite phrase, c'est je trouve une vision cruelle mais très réaliste du sport de compétition. On est jamais à l'habrit d'une erreur.
Cela n'empêche pas le fair-play d'ailleurs.
(Et le compétiteur en question de devenir également arbitre).

Dali a écrit:

galinette a écrit:

sauf erreur , à mexico , c'était un geste politique ( pas apprécié par monsieur CIO )
lui , ne voulait pas faire de "politique" ... il s'est estimé floué ! peut être que cela aura aussi une retombée ! si tout le monde ferme sa gueule et fait le canard ... les injustices se multiplient !

THIERRY va adoré : " tu as 3 adversaires : toi , le mec en face et l'arbitre "

Oui oui c'était politique mais dans les deux cas, il y a perturbation de la "bonne tenue" protocolaire, donc je suppose que depuis 1968 le CIO a prévu quelques arguments administratifs pour éviter de telles manifestations (peu importe les causes de celles-ci).

Concernant la petite phrase, c'est je trouve une vision cruelle mais très réaliste du sport de compétition. On est jamais à l'habrit d'une erreur.
Cela n'empêche pas le fair-play d'ailleurs.
(Et le compétiteur en question de devenir également arbitre).

c'est vrai qu'au niveau "répression" ... ils ont dù tout prévoir aussi !
avec la chine , ils ont aussi ça en commun !
vial ( ancien compétiteur ) devenu arbitre mondial ... se lache quand même sur l'arbitrage !

tmenov a écrit:

en france et en judo , nous avons aussi notre "lutteur" rebelle :







PARIS le 13 décembre 2007



Pierre LE CAER
21, rue de la Chapelle
75018 PARIS


A

Monsieur le Président et MM les Membres
De la CSGDE de la FFJDA
21/25 av. de la Porte de Châtillon
75014 PARIS



Monsieur le Président,
Messieurs les Membres de la Commission Spécialisée des Grades et Dan Equivalents,


J’apprends, ce jour, par le courrier que vous m’avez adressé le 11 courant, ma nomination au rang de 7ème dan. J’en suis très honoré et vous en remercie vivement.

Toutefois, vous n’êtes pas sans savoir que le Syndicat National des Enseignants Professionnels de Judo, organisation professionnelle à laquelle j’appartiens, vous à transmit pour homologation, une liste de grades décernées avant la parution de la loi du 15 juin 1999. Mon nom y figure parmi bien d’autres.

Ce contentieux est en cours de règlement devant les juridictions compétentes, aussi je ne tiens pas à changer ma position par rapport aux personnes avec qui je lutte pour la défense de nos droits. J’avais d’ailleurs signalé ma position à la commission administrative de la CSGDE du temps où j’y participais, et je pensais que les membres de cette commission en avaient bien pris note.

Au point où en est l’évolution de ce dossier, et n’ayant encore épuisé toutes nos voies de recours, laissons la justice faire son travail..

Certes, à nouveau je dois vous remercier pour la reconnaissance de mon niveau d’étude, et je pense, que n’importe lequel d’entre vous ne lâcherait pas, plus que moi, ses amis dans l’adversité.

C’est donc avec grands regrets que je vous demande d’annuler cette promotion.

Monsieur le Président, messieurs les Membres de la CSGDE, chers amis, je vous assure de mon plus grand respect et vous serre la main bien cordialement."


https://lespritdujudo.exprimetoi.net/pedagogie-et-transmission-f4/pierre-le-caer-t102.htm


une exposition en échange d'un grade . il a accepté l'expo. mais a refusé le grade ! au fait , un grade se réclame et se demande !
alors ?

bravo !
tout come ce luteur , ce judoka qui refuse ce grade prouve le courage de certains .